Secciones
Servicios
Destacamos
En vísperas del 28 de Febrero, las responsables de Hacienda en el Gobierno central y en la Junta de Andalucía, María Jesús Montero y Carolina España, respectivamente, han apelado a la autonomía andaluza para defender sus posturas enfrentadas en relación al impuesto a las grandes ... fortunas aprobado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez y recurrido ante el Tribunal Constitucional por el Gobierno andaluz.
Este viernes, la Junta materializó la presentación del recurso ya anunciado semanas atrás y España, que participó en un acto en Málaga con motivo de la próxima conmemoración del Día de Andalucía, enmarcó esa iniciativa en la defensa de la autonomía andaluza. Más allá de las críticas que el tributo despierta por considerar que ahuyenta a los inversores, la Junta entiende que supone un ataque a las competencias fiscales recogidas en el Estatuto de Autonomía. Aunque el nombre oficial Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas y se lo conoce como el 'impuesto a los ricos', España afirmó que debería llamara 'impuesto contra Andalucía'.
La consejera recordó que el tributo fue creado una vez que la Junta de Andalucía dio luz verde a su última reforma fiscal, que incluía como medida estrella la supresión del impuesto al patrimonio. Para la Junta, se trata de una medida que tiene como único objetivo anular los efectos de su política fiscal, que persigue convertir a Andalucía en un territorio propicio para las inversiones. Según la consejera en los dos últimos años de vigencia del impuesto sobre el Patrimonio en Andalucía, 15 de las 30 personas que más tributaban por ese gravamen abandonaron la comunidad autónoma, situación que se pretendía evitar con su eliminación.
En concreto, el recurso de la Junta se basa en tres motivos. El primero es la posible invasión de competencias al entender que se comete un ataque frontal a la autonomía financiera de las comunidades autónomas con la creación de un gravamen similar al de patrimonio, que está transferido. «Andalucía tiene competencias para bajar impuestos, y el Gobierno no puede crear un impuesto prácticamente igual al de Patrimonio, porque ataca la autonomía financiera que tenemos que defender», dijo.
El segundo es de forma, ya que considera que vulnera el artículo 23 de la Constitución debido al procedimiento por el que se aprobó ya que fue creado a través de una enmienda a un proyecto de ley, lo que evitó que los diputados ejercieran su derecho a presentar enmiendas. El tercero es que se vulneró el principio de seguridad jurídica al no dar la posibilidad a los posibles impositores a adaptarse a las determinaciones al aprobarse la norma de una forma sorpresiva.
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE y ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, criticó que la Junta apele a la autonomía para presentar el recurso. «La defensa de Andalucía es la defensa de la mayoría de los andaluces, no de una minoría privilegiada«, dijo .
En opinión de la ministra, para el presidente de la Junta, Juanma Moreno, la defensa de una minoría del 0,2 por ciento de los andaluces, quienes tributarían por el impuesto contra el que la Junta recurre, se convierte en la defensa de Andalucía»
A su juicio, «no sabe nada el señor Moreno Bonilla de lo que es ser andaluz» y lamentó que «lo que se haga es un regalo fiscal de más de 6.000 euros a personas que tienen 2,5 millones de patrimonio en término medio». En este punto, se ha preguntado «cuántas personas de estas características están aquí, conocemos o están alrededor de los pueblos o ciudades».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.