La Fiscalía reclama un informe forense más preciso antes de pronunciarse sobre si Griñán debe entrar en prisión

La decisión sobre el ingreso en prisión de José Antonio Griñán se dilata. La Fiscalía Anticorrupción, a la que la Audiencia de Sevilla le había dado el pasado lunes tres días de plazo para pronunciarse una vez que se conoció un informe forense que desaconsejaba el encarcelamiento del expresidente de la Junta, ha pedido que se solicite al Instituto de Medicina Legal que emita «un informe más preciso».

El pasado pasado 3 de enero, el Instituto de Medicina Legal de Sevilla emitió un informe en el que señalaba que no veía conveniente la entrada en prisión de Griñán, condenado a seis años y dos días de cárcel por el caso de los ERE, al considerarlo incompatible con el tratamiento del cáncer de próstata que se le ha diagnosticado.

Este jueves vencía el plazo para que la Fiscalía y la acusación que ejerce el Partido Popular se pronunciaran a luz de ese informe, pero el Ministerio Público considera insuficiente el informe forense y solicita a la Audiencia ordene emitir uno más preciso. En concreto, ha solicitado que se recaben los informes médicos de los estudios realizados a Griñán para que la forense pueda realizar un informe más detallado sobre la procedencia de la entrada en prisión del expresidente. Hasta entonces, la Fiscalía considera que debe suspenderse la entrada en prisión del expresidente.

La Fiscalía también considera que una vez emitido el nuevo informe por parte del Instituto de Medicina Legal se recabe la opinión de los servicios médicos penitenciarios.

La acusación que ejerce el Partido Popular no se ha pronunciado todavía, pero fuentes de esa formación ya adelantaron esta semana que su representante legal se adheriría a la posición del fiscal.

• Temas
• Prisiones
• Caso de los ERE Andalucía
• PP Andalucía
• José Antonio Griñán Martínez