Por Andalucía pedirá modificar la ley para que todos los grupos estén en la RTVA

La cuestión ha centrado la rueda de prensa previa al Pleno de Nieto, quien ha insistido en que «en toda su historia todos los grupos han tenido representación» en los consejos de estos órganos, «garantes del pluralismo político», y en que de cara a esta legislatura se había acordado entre los grupos que habría una modificación legal «que garantizase que con los menos representantes posibles todos los grupos estuvieran en estos órganos y además se garantizara este pluralismo político» reflejando además la correlación de fuerzas salida de las urnas.

«Era un acuerdo, de hecho está redactada la modificación de la ley, y después ha habido una serie de cambios en los que hemos estado al margen, no hemos tenido intercambio de opiniones e impresiones y la siguiente noticia que hemos tenido ha sido la firma de ese acuerdo entre fuerzas políticas para repartirse el consejo de administración», ha explicado Nieto, que ha indicado que recuperarán la cuestión en el Parlamento llevando ese texto.

La portavoz ha subrayado además que a Por Andalucía le ha parecido «muy lamentable que el PSOE se haya prestado a esto» y que así se lo ha traslado sus máximos responsables. En este sentido, ha abundado que el PSOE-A, «que ha tenido mayorías absolutas tan holgadas como la del PP o más», «nunca ha quebrado ese principio de pluralismo político».

Con todo, ha asegurado que este malestar no condicionará las relaciones con los socialistas. «Alguien tiene que poner madurez, sensatez y altura de miras en su proceder y nuestro espacio va a hacerlo, pero no le quita un ápice de dureza y de claridad a nuestros calificativos con relación a la postura en ese acuerdo», ha dicho, en el que insiste que se ha actuado «de espaldas a nuestro grupo».

Dentro de este asunto, ha destacado asimismo el tratamiento que en los informativos de la RTVA se ha dado a la reforma fiscal aprobada por la Junta, cuyo reparto de tiempos ha sido denunciado en un informe que ha tachado de «demoledor» y «aplastante», por el número de piezas «dedicadas no ya a informar del decreto sino a avalar los argumentos» del Gobierno andaluz.