IU critica el constante "baile de cifras" del proyecto del Pompidou

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Málaga, Eduardo Zorrilla, ha calificado de chapuza la gestión del equipo de gobierno en materia cultural y muy especialmente la que se refiere a grandes proyectos y franquicias.

El edil de IU ha hecho estas declaraciones tras conocer que las obras para convertir el denominado cubo del Puerto de Málaga en una sede provisional del Centro Nacional de Arte y Cultura Georges Pompidou tendrán un sobrecoste de 1,89 millones de euros.

Estamos hablando de un 50 por ciento con respecto a la adjudicación del mes de julio, y hablamos de que los malagueños vamos a tener que pagar 6,7 millones de euros. El alcalde dijo que habría patrocinadores como Unicaja, pero la verdad es que no ha habido nada de eso.

Según publica SUR en exclusiva, el aumento del presupuesto tiene que ver con obras que no estaban incluidas en el proyecto inicial, por lo que considera que dicho proyecto fue una chapuza o ya se sabía que las obras iban a durar más y se camufló con estos modificados.

Zorrilla ha vuelto a aludir a proyectos anteriores del Partido Popular, que no han visto la luz, pero que han costado dinero al Ayuntamiento, como es el caso del fallido museo de las gemas, que aún colea

El equipo de gobierno anunció en los meses previos a las elecciones municipales de 2007 que pondría en marcha lo que sería el gran Centro Cultural de Málaga que iba a ocupar el 80% de la superficie de Tabacalera, el resto de la superficie se iba a completar con otras instalaciones de uso público y administrativas del Ayuntamiento de Málaga. Así, el equipo de gobierno decidió que las naves de Tabacalera albergaran colecciones privadas de coches antiguos; y de gemas y minerales, que según el alcalde, reforzarían los atractivos culturales y turísticos de la ciudad.

Para acondicionar estas naves de Tabacalera estos usos, el Ayuntamiento invirtió 29,9 millones de euros en obras de rehabilitación, además iba a pagar 8,3 millones a la sociedad que se autoproclamaba poseedora de la mayor colección de joyas del mundo. En 2006, el alcalde de Málaga contactó con la Agrupación Europea de Interés Económico Programa Royal Collections.

Esa organización buscaba una sede donde depositar y exponer sus gemas. El equipo de gobierno dio a Royal Collections las facilidades que no encontró en otras ciudades, firmando un acuerdo por el que le abonaría 8,2 millones de euros, además realizaría una gran inversión para instalar Art Natura. El alcalde mantenía que Art Natura sería un magnífico atractivo para Málaga y los informes municipales estimaron que tendría 630.000 visitantes al año, más del doble de los visitantes que entonces recibía la Alcazaba, el monumento más visitado de Málaga.

El programa de pagos a Royal Collections contemplaba que con dinero público se iban a abonar1,2 millones de euros cada uno de los primeros 6 años para los gastos y el mantenimiento del centro, además de los gastos de luz y agua y la seguridad exterior.