El PP defiende que fue el PSOE quien contrató al jefe de los servicios jurídicos de Estepona

El equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Estepona ha respondido a las críticas vertidas desde el PSOE sobre el nombramiento de Andrés Flores -imputado en el 'caso Astapa'- como jefe de los servicios jurídicos del Consistorio afirmando que el funcionario, con antigüedad en el Ayuntamiento desde 1995, "tiene reconocidas sus funciones como jefe de los servicios jurídicos de Urbanismo del Ayuntamiento de Estepona mediante decreto de noviembre de 2009, firmado por el exalcalde y actual portavoz del PSOE, David Valadez.

En dicho documento, el exalcalde reconoce que Flores realiza dichas funciones y, en consecuencia, que se le retribuya conforme a los emolumentos y complementos previstos. En este sentido, las retribuciones que percibe son las estipuladas cuando el exalcalde David Valadez era concejal de Personal, durante el mandato 2003-2007, aseguran desde el Consistorio.

Asimismo defienden que en fecha de febrero de 2010, fue el propio Valadez quien redactó un escrito en el que señala que visto el escaso número de funcionarios que existen en la plantilla municipal es necesario e inaplazable la cobertura de un puesto de trabajo de jefe del servicio jurídico de Urbanismo () En consecuencia, vengo a proponer se lleve a cabo el trámite administrativo correspondiente que culmine con el decreto de nombramiento en comisión de servicio del funcionario Andrés Flores (), una vez fiscalizada esta propuesta y comprobando que los citados funcionarios reúnen todos los requisitos.

El Ayuntamiento de Estepona ha hecho pública además una sentencia de fecha 21 de mayo de 2011, donde se reconoce que el cese de sus funciones de este funcionario en el puesto que ocupaba de libre designación, es contraria a derecho.

Tratándose de un puesto de libre designación entre funcionarios -sostienen desde el Ayuntamiento- el actual equipo de gobierno ha realizado el correspondiente procedimiento selectivo que ya proponía el PSOE en 2010 y que no realizó, mediante concurso público, conforme marca la ley, para la encomienda de dicha función, habiendo resultado seleccionado para dicho puesto la misma persona, Andrés Flores, quien no cuenta con medida cautelar derivada del procedimiento al que hace referencia el PSOE en su denuncia. Flores fue el único funcionario que concurrió a dicho proceso selectivo.